MDR Yolculuğu: IIa–IIb Sınıfı Tıbbi Cihaz Üreticileri İçin Ayrıntılı Uyum Rehberi

MDR IIa–IIb Cihaz Üreticileri İçin Uyum Rehberi | Kalitekit

MDR Yolculuğu: IIa–IIb Sınıfı Tıbbi Cihaz Üreticileri İçin Ayrıntılı Uyum Rehberi

Avrupa Birliği’nin 2017/745 sayılı Tıbbi Cihaz Yönetmeliği (MDR), tıbbi cihaz üreticilerinin sorumluluklarını yalnızca belgelendirme aşamasından çıkarıp, tüm ürün yaşam döngüsünü kapsayan bir sisteme dönüştürdü. Özellikle IIa ve IIb sınıfı cihaz üreticileri için bu süreç; teknik, klinik ve düzenleyici açıdan yeni bir disiplin anlamına geliyor.


MDR’nin Kapsamı ve Üreticiye Getirdiği Temel Yükümlülükler

MDR, cihazların hem güvenliğini hem de performansını güçlü kanıtlarla desteklemeyi zorunlu kılar. Yönetmeliğin ana amacı:

  • Cihazın klinik performansının doğrulanması,
  • Risklerin sürekli değerlendirilmesi,
  • İzlenebilirliği sağlayan UDI yapısının kurulması,
  • Piyasaya sunulan ürünlerin yaşam döngüsü boyunca izlenmesi,
  • Teknik dosyada tutarlı ve güncel verilerin bulunmasıdır.

IIa–IIb üreticileri için bu gereklilikler, yalnızca üretim değil; planlama, veri yönetimi ve post-market süreçlerinde de güçlü bir sistem kurulmasını gerektirir.


IIa ve IIb Sınıfı Üreticiler İçin MDR’nin Getirdiği Yeni Gerçeklik

Orta risk sınıfındaki cihazlar, yönetmeliğin en sıkı bölümleriyle doğrudan ilişkilidir. Bu nedenle:

  • Daha kapsamlı klinik veri,
  • Daha derinlemesine risk analizi,
  • Daha ayrıntılı teknik dosya,
  • Güçlü post-market mekanizmaları

bu sınıftaki üreticiler için zorunlu hale gelmiştir.


Teknik Dosyanın MDR’ye Uygun Hazırlanması

Bir teknik dosyanın MDR’ye uygun olması için aşağıdaki ana bölümlerin doğru bir şekilde ele alınması gerekir:

Cihaz Tanımı

Cihazın amacı, çalışma prensibi, varyantları ve kullanım alanları açık ve teknik bir dille tanımlanmalıdır. Tüm teknik dosya bu tanım ile tutarlı olmak zorundadır.

Risk Yönetimi Dosyası

ISO 14971 ve ISO/TR 24971 rehberliğinde hazırlanmalıdır. Her tehlike kaynağı için riskler belirlenmeli, kontrol önlemleri tanımlanmalı ve tüm kalan riskler klinik veriyle doğrulanmalıdır.

Klinik Değerlendirme (CER)

MDR, klinik veri konusunda yüksek bir beklentiye sahiptir. Cihazla ilgili klinik literatür, eşdeğer cihaz karşılaştırmaları, performans verileri ve güvenlik verilerinin uyumlu şekilde sunulması gerekir.

  • Teknik eşdeğerlik
  • Biyolojik / malzeme eşdeğerliği
  • Klinik eşdeğerlik

üçü de kanıtlanmalıdır.

Test Raporları ve Standart Uygunluğu

Sterilizasyon validasyonları, paketleme testleri, biyouyumluluk seti ve performans testleri teknik dosyanın zorunlu parçalarıdır.

UDI – Etiket – İzlenebilirlik

Basic UDI-DI dahil tüm UDI hiyerarşisi teknik dosyada tanımlı olmalı, etiket ve IFU ile birebir uyumlu olmalıdır.


Post-Market Süreçleri: MDR’nin En Önemli Bölümü

PMS (Piyasaya Arz Sonrası Gözetim)

Cihaz piyasadayken toplanan tüm performans ve güvenlik verileri PMS planına göre değerlendirilir.

PMCF (Piyasaya Arz Sonrası Klinik Takip)

Cihazın gerçek kullanım koşullarındaki klinik performansı PMCF çalışmaları ile doğrulanır. Anketler, kullanıcı geri bildirimleri, klinik veri analizleri PMCF kapsamında yer alabilir ancak yalnız başına yeterli değildir.

PSUR (Yıllık Güvenlik Raporu)

IIa ve IIb sınıfı tüm cihazlar için PSUR zorunludur. Bu rapor cihazın risk-fayda dengesinin hala korunup korunmadığını gösterir.


MDR Denetimlerinde En Sık Görülen Uygunsuzluklar

  • Klinik verinin cihaz iddialarını desteklememesi,
  • Risk yönetimi ile CER arasında uyumsuzluk,
  • Test raporlarının eksik olması,
  • UDI bilgilerinin etiketteki verilerle çelişmesi,
  • PMCF planlarının yüzeysel hazırlanması,
  • IFU ile teknik dosya arasındaki tutarsızlıklar.

Bu uygunsuzlukların çoğu, üreticilerin süreç bazlı değil belge bazlı çalışmasından kaynaklanır.


MDR Uyumunda Başarının 3 Temel Şartı

1. Tutarlılık

Teknik dosya, CER, risk yönetimi, IFU ve PMS belgeleri birbirini desteklemelidir.

2. Güncellik

Her klinik güncelleme veya her PMS sonucu teknik dosyaya işlenmelidir.

3. Sistematik Yaklaşım

MDR uyumu yalnızca belge hazırlamak değil; üretim, tedarik, tasarım ve izlenebilirlik süreçlerini yönetmek anlamına gelir.


Sonuç: MDR Zorlu Bir Süreçtir, Ancak Doğru Bir Yönetimle Avantaja Dönüşebilir

IIa ve IIb sınıfı cihaz üreticileri için MDR, başlangıçta ağır bir yük gibi görünse de uzun vadede üreticiye önemli avantajlar sağlar:

  • Güvenlik ve performansın belgelenmesi,
  • Denetim riskinin azalması,
  • Uluslararası pazarda kabul edilebilirlik,
  • Distribütör ve hastane prestijinin artması.

Doğru yönetilen bir MDR süreci, bir üreticiyi rakiplerinden birkaç adım ileri taşır. Kalite yönetimi, klinik veri ve teknik dosya bir araya geldiğinde güçlü bir regülasyon altyapısı oluşur.

Yorum bırakın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Scroll to Top