Mobil sağlık uygulamasının MDR kapsamında tıbbi cihaz sayılıp sayılmayacağı nasıl anlaşılır?

Yazılım SaMDKaliteKit uzman yanıtı

Mobil sağlık uygulamasının MDR kapsamında tıbbi cihaz sayılıp sayılmayacağı nasıl anlaşılır?

Son gözden geçirme: 19.05.2026Uzman incelemesi2 kaynak
Kütüphanede ara
Doğrudan Cevap

Bu soru, yazılımın kullanım amacı, klinik karara etkisi, risk sınıfı ve değişiklik kontrolü birlikte değerlendirilerek cevaplanmalıdır.

Uzman Değerlendirmesi

Detaylı uzman cevabı

Önce yazılımın tıbbi amaç taşıyıp taşımadığı belirlenmelidir. Yazılım tanı, tedavi, izleme, karar desteği veya klinik bilgi üretimi amacıyla kullanılıyorsa MDR kapsamında tıbbi cihaz yazılımı olarak değerlendirilebilir. Sadece veri saklama, iletişim veya idari iş akışı sunan yazılımlar çoğu durumda farklı değerlendirilir. Risk sınıfı belirlenirken çıktının klinik karara etkisi, hatalı sonucun hastaya verebileceği zarar, kullanıcı profili, alarm/öneri fonksiyonu ve yazılım değişikliklerinin kontrolü incelenmelidir. AI veya makine öğrenmesi varsa eğitim verisi, validasyon verisi, performans izleme ve siber güvenlik de teknik dosyada açıkça gösterilmelidir. Dosyada aynı bilgi etiket, IFU, risk analizi, GSPR matrisi ve uygunluk beyanında tutarlı görünmelidir.

Uygulama Yol Haritası

Bu konuda nasıl ilerlenmeli?

1Kapsamı netleştirinÖnce “Amaçlanan tıbbi kullanım” ve “Çıktının klinik karara etkisi” başlıklarını ürün özelinde netleştirin.
2Kanıtları eşleştirinArdından “Yazılım gereksinimleri ve mimari kayıtları” ile “Doğrulama, validasyon ve performans raporları” arasında izlenebilir bağlantı kurun.
3Dosyaya uygulayınSonucu risk yönetimi, GSPR veya performans dosyası, etiket/IFU ve PMS kayıtlarında tutarlı biçimde güncelleyin.
01

Karar kontrol listesi

  • Amaçlanan tıbbi kullanım
  • Çıktının klinik karara etkisi
  • Hatalı sonucun oluşturabileceği zarar
  • Model ve yazılım değişikliklerinin kontrolü
02

Teknik dosya kontrol listesi

  • Yazılım gereksinimleri ve mimari kayıtları
  • Doğrulama, validasyon ve performans raporları
  • Risk yönetimi ve gereksinim izlenebilirliği
  • Siber güvenlik ile PMS kayıtları

Pratik sonuç: Karar yalnızca mevzuat maddesine değil, ürün özelindeki kanıt ve kayıtların birbiriyle tutarlı olmasına dayanmalıdır.

Kaynaklar

Mevzuat, standart ve rehberler

  1. 1
    AB mevzuatı / rehber

    MDR Ek VIII sınıflandırma kuralı 11, MDR Ek I yazılım gereklilikleri

    Resmî kaynağı aç
  2. 2
    AB mevzuatı / rehber

    IEC 62304, IEC 82304-1 ve MDCG yazılım sınıflandırma rehberleri.

Önemli notBu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır. Nihai değerlendirme; ürünün kullanım amacı, risk sınıfı, teknik dosyası, kalite sistemi ve hedef pazar gereklilikleri birlikte incelenerek yapılmalıdır.
Bu yanıt faydalı oldu mu?Geri bildiriminiz içerikleri geliştirmemize yardımcı olur.
Profesyonel GörüşlerBu içeriğe uzman katkısı ekleyinKatkı formunu aç

Uygulama deneyiminiz veya kaynaklı teknik görüşünüz varsa moderasyona gönderebilirsiniz.

Yanıtlar yayımlanmadan önce KaliteKit tarafından incelenir.

Firma özelinde değerlendirmeBu konu firmanız için kritik mi?Talep formunu aç
KaliteKit Ön Değerlendirme

Ürününüz veya süreciniz için uygulanabilir yolu netleştirin

Ürün veya süreç bilgilerinizi kısaca iletin. KaliteKit, uygun hizmet kapsamını ve izlenecek yolu ön değerlendirme olarak paylaşsın.

  • İlgili soru başlığı talebinize otomatik eklenir.
  • İletişim bilgileriniz kamuya açık gösterilmez.
  • Talep yönetim panelinde kayıt altına alınır.
Scroll to Top
TelefonWhatsAppE-posta