MDD sertifika kapsamındaki aksesuar MDR’ye ayrı geçmek zorunda mı?

MDRKaliteKit uzman yanıtı

MDD sertifika kapsamındaki aksesuar MDR’ye ayrı geçmek zorunda mı?

Son gözden geçirme: 16.07.2026Uzman incelemesi2 kaynak
Kütüphanede ara
Doğrudan Cevap

MDR açısından ana değerlendirme, ürünün kullanım amacı, uygunluk değerlendirme yolu, geçiş hükümleri ve teknik dosya kanıtlarının tutarlılığıdır.

Uzman Değerlendirmesi

Detaylı uzman cevabı

MDR değerlendirmesinde ürünün kullanım amacı, hedef kullanıcı, iddia edilen klinik fayda ve cihaz sınıfı birlikte ele alınmalıdır. Madde veya ek bazlı bir hüküm tek başına uygulanmaz; teknik dosya, risk yönetimi, PMS ve etiket bilgileriyle tutarlı olmalıdır. Üretici, geçiş hükümleri, önemli değişiklik, klinik değerlendirme ve uygunluk değerlendirme yolunu yazılı bir karar kaydıyla desteklemelidir. Özellikle Article 16, 22, 61, 117 ve 120 gibi maddelerde rol ve kapsam hatası ciddi uygunsuzluk doğurabilir. Bu nedenle üretici, ticari karar ile regülasyon kararını ayırmalı ve karar mantığını yazılı hale getirmelidir.

Uygulama Yol Haritası

Bu konuda nasıl ilerlenmeli?

1Kapsamı netleştirinÖnce “Amaçlanan kullanım ve ürün kapsamı” ve “Cihaz sınıfı ile hedef pazar” başlıklarını ürün özelinde netleştirin.
2Kanıtları eşleştirinArdından “Yazılı mevzuat değerlendirmesi” ile “Onaylı teknik dokümantasyon” arasında izlenebilir bağlantı kurun.
3Dosyaya uygulayınSonucu risk yönetimi, GSPR veya performans dosyası, etiket/IFU ve PMS kayıtlarında tutarlı biçimde güncelleyin.
01

Karar kontrol listesi

  • Amaçlanan kullanım ve ürün kapsamı
  • Cihaz sınıfı ile hedef pazar
  • Risk profili ve kullanıcı grubu
  • Teknik dosya ile kayıt tutarlılığı
02

Teknik dosya kontrol listesi

  • Yazılı mevzuat değerlendirmesi
  • Onaylı teknik dokümantasyon
  • Risk ve doğrulama kayıtları
  • Etiket, kayıt ve PMS kanıtları

Pratik sonuç: Karar yalnızca mevzuat maddesine değil, ürün özelindeki kanıt ve kayıtların birbiriyle tutarlı olmasına dayanmalıdır.

Kaynaklar

Mevzuat, standart ve rehberler

  1. 1
    AB mevzuatı / rehber

    Regulation (EU) 2017/745 MDR

    Resmî kaynağı aç
  2. 2
    Teknik kaynak

    özellikle Madde 2, 10, 13, 14, 15, 16, 22, 29, 61, 83-92 ve Ek I, II, III, VIII, IX-XI.

Önemli notBu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır. Nihai değerlendirme; ürünün kullanım amacı, risk sınıfı, teknik dosyası, kalite sistemi ve hedef pazar gereklilikleri birlikte incelenerek yapılmalıdır.
Bu yanıt faydalı oldu mu?Geri bildiriminiz içerikleri geliştirmemize yardımcı olur.
Profesyonel GörüşlerBu içeriğe uzman katkısı ekleyinKatkı formunu aç

Uygulama deneyiminiz veya kaynaklı teknik görüşünüz varsa moderasyona gönderebilirsiniz.

Yanıtlar yayımlanmadan önce KaliteKit tarafından incelenir.

Firma özelinde değerlendirmeBu konu firmanız için kritik mi?Talep formunu aç
KaliteKit Ön Değerlendirme

Ürününüz veya süreciniz için uygulanabilir yolu netleştirin

Ürün veya süreç bilgilerinizi kısaca iletin. KaliteKit, uygun hizmet kapsamını ve izlenecek yolu ön değerlendirme olarak paylaşsın.

  • İlgili soru başlığı talebinize otomatik eklenir.
  • İletişim bilgileriniz kamuya açık gösterilmez.
  • Talep yönetim panelinde kayıt altına alınır.
Scroll to Top
TelefonWhatsAppE-posta