Legacy cihazlarda PMS planı MDR’ye göre hazırlanmalı mı?
MDR açısından ana değerlendirme, ürünün kullanım amacı, uygunluk değerlendirme yolu, geçiş hükümleri ve teknik dosya kanıtlarının tutarlılığıdır.
Detaylı uzman cevabı
MDR değerlendirmesinde ürünün kullanım amacı, hedef kullanıcı, iddia edilen klinik fayda ve cihaz sınıfı birlikte ele alınmalıdır. Madde veya ek bazlı bir hüküm tek başına uygulanmaz; teknik dosya, risk yönetimi, PMS ve etiket bilgileriyle tutarlı olmalıdır. Üretici, geçiş hükümleri, önemli değişiklik, klinik değerlendirme ve uygunluk değerlendirme yolunu yazılı bir karar kaydıyla desteklemelidir. Özellikle Article 16, 22, 61, 117 ve 120 gibi maddelerde rol ve kapsam hatası ciddi uygunsuzluk doğurabilir. Konu düşük riskli görünse bile yanlış sınıflandırma veya yanlış rol ataması daha sonra kayıt ve piyasa gözetimi problemi oluşturabilir.
Bu konuda nasıl ilerlenmeli?
Karar kontrol listesi
- Cihaz sınıfı ve risk profili
- Şikayet, olay ve satış hacmi
- Trend ve sinyal eşikleri
- Risk, CER ve CAPA geri beslemesi
Teknik dosya kontrol listesi
- PMS planı ve veri kaynakları
- Şikayet/vigilance değerlendirmeleri
- PMS raporu veya PSUR
- CAPA ve dosya güncelleme kayıtları
Pratik sonuç: Karar yalnızca mevzuat maddesine değil, ürün özelindeki kanıt ve kayıtların birbiriyle tutarlı olmasına dayanmalıdır.
Mevzuat, standart ve rehberler
- 1
- 2Teknik kaynak
özellikle Madde 2, 10, 13, 14, 15, 16, 22, 29, 61, 83-92 ve Ek I, II, III, VIII, IX-XI.
Profesyonel GörüşlerBu içeriğe uzman katkısı ekleyinKatkı formunu aç
Uygulama deneyiminiz veya kaynaklı teknik görüşünüz varsa moderasyona gönderebilirsiniz.
Firma özelinde değerlendirmeBu konu firmanız için kritik mi?Talep formunu aç
Ürününüz veya süreciniz için uygulanabilir yolu netleştirin
Ürün veya süreç bilgilerinizi kısaca iletin. KaliteKit, uygun hizmet kapsamını ve izlenecek yolu ön değerlendirme olarak paylaşsın.
- İlgili soru başlığı talebinize otomatik eklenir.
- İletişim bilgileriniz kamuya açık gösterilmez.
- Talep yönetim panelinde kayıt altına alınır.