Yetkili temsilci üreticinin teknik dosyasını kendi sisteminde saklamak yerine erişim taahhüdü verebilir mi?

Ekonomik OperatörlerKaliteKit uzman yanıtı

Yetkili temsilci üreticinin teknik dosyasını kendi sisteminde saklamak yerine erişim taahhüdü verebilir mi?

Son gözden geçirme: 19.05.2026Uzman incelemesi3 kaynak
Kütüphanede ara
Doğrudan Cevap

Bu başlıkta karar, ürünün iddia edilen kullanım amacı ve üreticinin piyasaya arz sorumluluğu üzerinden verilmelidir. Yetkili temsilci, ithalatçı ve distribütör rolleri sözleşme, etiket, kayıt ve vigilance akışlarıyla netleştirilmelidir.

Uzman Değerlendirmesi

Detaylı uzman cevabı

AB dışındaki üreticiler için yetkili temsilci atanması, ürünün AB pazarına arzında temel ekonomik operatör şartlarından biridir. Yetki belgesi; üreticinin hangi ürünleri kapsadığını, teknik dokümantasyona erişim düzenini, yetkili otorite iletişimini, vigilance akışını ve sözleşmenin sona ermesi durumundaki yükümlülükleri açıkça göstermelidir. İthalatçı ve distribütör rolleri de etiket, kayıt, şikayet bildirimi ve izlenebilirlik açısından ayrı prosedürlerle yönetilmelidir. Firma özelinde ürün sınıfı, kullanım amacı ve pazar ülkesi değiştiğinde sonuç değişebileceği için karar kayıt altına alınmış bir mevzuat değerlendirmesiyle desteklenmelidir.

Uygulama Yol Haritası

Bu konuda nasıl ilerlenmeli?

1Kapsamı netleştirinÖnce “Ürün kapsamı ve varyantlar” ve “Amaçlanan kullanım ile sınıflandırma” başlıklarını ürün özelinde netleştirin.
2Kanıtları eşleştirinArdından “Ek II ürün ve tasarım dokümantasyonu” ile “GSPR kanıt matrisi” arasında izlenebilir bağlantı kurun.
3Dosyaya uygulayınSonucu risk yönetimi, GSPR veya performans dosyası, etiket/IFU ve PMS kayıtlarında tutarlı biçimde güncelleyin.
01

Karar kontrol listesi

  • Ürün kapsamı ve varyantlar
  • Amaçlanan kullanım ile sınıflandırma
  • GSPR ve risk kontrol bağlantısı
  • Test, klinik ve PMS kanıtlarının yeterliliği
02

Teknik dosya kontrol listesi

  • Ek II ürün ve tasarım dokümantasyonu
  • GSPR kanıt matrisi
  • Risk yönetimi ve test raporları
  • Ek III PMS dokümantasyonu

Pratik sonuç: Karar yalnızca mevzuat maddesine değil, ürün özelindeki kanıt ve kayıtların birbiriyle tutarlı olmasına dayanmalıdır.

Kaynaklar

Mevzuat, standart ve rehberler

  1. 1
    AB mevzuatı / rehber

    MDR 2017/745 Madde 11, 13, 14 ve 15

    Resmî kaynağı aç
  2. 2
    Teknik kaynak

    EUDAMED Actor Registration dokümanları

    Resmî kaynağı aç
  3. 3
    Teknik kaynak

    üretici-yetkili temsilci yetki belgesi gereklilikleri.

Önemli notBu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır. Nihai değerlendirme; ürünün kullanım amacı, risk sınıfı, teknik dosyası, kalite sistemi ve hedef pazar gereklilikleri birlikte incelenerek yapılmalıdır.
Bu yanıt faydalı oldu mu?Geri bildiriminiz içerikleri geliştirmemize yardımcı olur.
Profesyonel GörüşlerBu içeriğe uzman katkısı ekleyinKatkı formunu aç

Uygulama deneyiminiz veya kaynaklı teknik görüşünüz varsa moderasyona gönderebilirsiniz.

Yanıtlar yayımlanmadan önce KaliteKit tarafından incelenir.

Firma özelinde değerlendirmeBu konu firmanız için kritik mi?Talep formunu aç
KaliteKit Ön Değerlendirme

Ürününüz veya süreciniz için uygulanabilir yolu netleştirin

Ürün veya süreç bilgilerinizi kısaca iletin. KaliteKit, uygun hizmet kapsamını ve izlenecek yolu ön değerlendirme olarak paylaşsın.

  • İlgili soru başlığı talebinize otomatik eklenir.
  • İletişim bilgileriniz kamuya açık gösterilmez.
  • Talep yönetim panelinde kayıt altına alınır.
Scroll to Top
TelefonWhatsAppE-posta