NB soru listesine cevap verirken nasıl kanıt sunulmalıdır?

Onaylanmış KuruluşKaliteKit uzman yanıtı

NB soru listesine cevap verirken nasıl kanıt sunulmalıdır?

Son gözden geçirme: 16.07.2026Uzman incelemesi2 kaynak
Kütüphanede ara
Doğrudan Cevap

Notified body gerekliliği ve kapsamı; cihaz sınıfı, uygunluk değerlendirme eki, sertifika kapsamı ve değişiklik etkisine göre yönetilir.

Uzman Değerlendirmesi

Detaylı uzman cevabı

Notified body ilişkisi yalnızca sertifika almakla sınırlı değildir. Sertifika kapsamı, ürün aileleri, varyantlar, önemli değişiklikler, gözetim denetimleri ve teknik dosya incelemeleri sürekli yönetilmelidir. NB’ye verilen cevaplarda iddia yerine kanıt sunulmalıdır. GSPR satırı, risk maddesi, test raporu, CER/PMS sonucu ve prosedür kaydı birbirine referanslanırsa inceleme daha güçlü olur. Sertifika kapsamı dışında ürün pazara verilmemelidir. Denetimde güçlü bir cevap verebilmek için kararın dayandığı prosedür, kayıt ve revizyon geçmişi birlikte gösterilmelidir.

Uygulama Yol Haritası

Bu konuda nasıl ilerlenmeli?

1Kapsamı netleştirinÖnce “Amaçlanan kullanım ve ürün kapsamı” ve “Cihaz sınıfı ile hedef pazar” başlıklarını ürün özelinde netleştirin.
2Kanıtları eşleştirinArdından “Yazılı mevzuat değerlendirmesi” ile “Onaylı teknik dokümantasyon” arasında izlenebilir bağlantı kurun.
3Dosyaya uygulayınSonucu risk yönetimi, GSPR veya performans dosyası, etiket/IFU ve PMS kayıtlarında tutarlı biçimde güncelleyin.
01

Karar kontrol listesi

  • Amaçlanan kullanım ve ürün kapsamı
  • Cihaz sınıfı ile hedef pazar
  • Risk profili ve kullanıcı grubu
  • Teknik dosya ile kayıt tutarlılığı
02

Teknik dosya kontrol listesi

  • Yazılı mevzuat değerlendirmesi
  • Onaylı teknik dokümantasyon
  • Risk ve doğrulama kayıtları
  • Etiket, kayıt ve PMS kanıtları

Pratik sonuç: Karar yalnızca mevzuat maddesine değil, ürün özelindeki kanıt ve kayıtların birbiriyle tutarlı olmasına dayanmalıdır.

Kaynaklar

Mevzuat, standart ve rehberler

  1. 1
    AB mevzuatı / rehber

    MDR/IVDR uygunluk değerlendirme ekleri IX, X ve XI

    Resmî kaynağı aç
  2. 2
    Teknik kaynak

    onaylanmış kuruluş gözetimi, sertifika kapsamı ve değişiklik bildirim gereklilikleri.

Önemli notBu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır. Nihai değerlendirme; ürünün kullanım amacı, risk sınıfı, teknik dosyası, kalite sistemi ve hedef pazar gereklilikleri birlikte incelenerek yapılmalıdır.
Bu yanıt faydalı oldu mu?Geri bildiriminiz içerikleri geliştirmemize yardımcı olur.
Profesyonel GörüşlerBu içeriğe uzman katkısı ekleyinKatkı formunu aç

Uygulama deneyiminiz veya kaynaklı teknik görüşünüz varsa moderasyona gönderebilirsiniz.

Yanıtlar yayımlanmadan önce KaliteKit tarafından incelenir.

Firma özelinde değerlendirmeBu konu firmanız için kritik mi?Talep formunu aç
KaliteKit Ön Değerlendirme

Ürününüz veya süreciniz için uygulanabilir yolu netleştirin

Ürün veya süreç bilgilerinizi kısaca iletin. KaliteKit, uygun hizmet kapsamını ve izlenecek yolu ön değerlendirme olarak paylaşsın.

  • İlgili soru başlığı talebinize otomatik eklenir.
  • İletişim bilgileriniz kamuya açık gösterilmez.
  • Talep yönetim panelinde kayıt altına alınır.
Scroll to Top
TelefonWhatsAppE-posta