Eşdeğer cihazın kullanım amacı tam aynı değilse klinik kanıt kullanılabilir mi?
Klinik değerlendirme, ürünün iddia edilen performansı ve klinik faydası için yeterli klinik kanıtın sistematik şekilde gösterilmesidir.
Detaylı uzman cevabı
Klinik değerlendirme, ürünün iddia edilen güvenlilik ve performansını klinik verilerle destekleyen sistematik bir süreçtir. Düşük riskli ürünlerde dahi kullanım amacı, benzer ürün deneyimi, literatür, PMS verisi ve risk profili ile klinik gerekçe oluşturulmalıdır. CER içinde klinik iddialar, kabul kriterleri, literatür stratejisi, eşdeğerlik gerekçesi, veri boşlukları ve PMCF ihtiyacı açıkça tartışılmalıdır. Sadece literatür eklemek yeterli değildir; literatürün ürüne neden uygulanabilir olduğu açıklanmalıdır. Denetimde güçlü bir cevap verebilmek için kararın dayandığı prosedür, kayıt ve revizyon geçmişi birlikte gösterilmelidir.
Bu konuda nasıl ilerlenmeli?
Karar kontrol listesi
- Klinik iddialar ve amaçlanan fayda
- Mevcut klinik verinin kalitesi
- Eşdeğerlik ve veri erişimi
- Veri boşluğu ile PMCF ihtiyacı
Teknik dosya kontrol listesi
- Klinik değerlendirme planı
- Literatür arama ve değerlendirme kayıtları
- CER ve fayda-risk sonucu
- PMCF planı ile güncelleme kayıtları
Pratik sonuç: Karar yalnızca mevzuat maddesine değil, ürün özelindeki kanıt ve kayıtların birbiriyle tutarlı olmasına dayanmalıdır.
Mevzuat, standart ve rehberler
- 1
- 2AB mevzuatı / rehber
MDCG klinik değerlendirme ve eşdeğerlik rehberleri
- 3
Profesyonel GörüşlerBu içeriğe uzman katkısı ekleyinKatkı formunu aç
Uygulama deneyiminiz veya kaynaklı teknik görüşünüz varsa moderasyona gönderebilirsiniz.
Firma özelinde değerlendirmeBu konu firmanız için kritik mi?Talep formunu aç
Ürününüz veya süreciniz için uygulanabilir yolu netleştirin
Ürün veya süreç bilgilerinizi kısaca iletin. KaliteKit, uygun hizmet kapsamını ve izlenecek yolu ön değerlendirme olarak paylaşsın.
- İlgili soru başlığı talebinize otomatik eklenir.
- İletişim bilgileriniz kamuya açık gösterilmez.
- Talep yönetim panelinde kayıt altına alınır.