Article 120 cihazlarında klinik değerlendirme güncellemesi gerekir mi?

Geçiş HükümleriKaliteKit uzman yanıtı

Article 120 cihazlarında klinik değerlendirme güncellemesi gerekir mi?

Son gözden geçirme: 19.05.2026Uzman incelemesi1 kaynak
Kütüphanede ara
Doğrudan Cevap

Genellikle evet/hayır şeklinde değil; ürünün kullanım amacı, pazara arz şekli ve ekonomik operatör rolü birlikte değerlendirilmelidir. Article 120 legacy cihazlar konusu teknik dosya, etiket, kayıt ve kalite sistemi kayıtlarıyla tutarlı şekilde ele alınmalıdır.

Uzman Değerlendirmesi

Detaylı uzman cevabı

Article 120 kapsamındaki legacy cihazlarda geçiş hakkı belirli şartlara bağlıdır. Önemli tasarım veya kullanım amacı değişikliği, sertifika geçerliliği, onaylanmış kuruluş gözetimi, PMS/vigilance yükümlülükleri ve EUDAMED/UDI geçiş gereklilikleri birlikte incelenmelidir. Üretici değişikliği, varyant ekleme veya tedarikçi değişikliği gibi konular ‘significant change’ açısından yazılı gerekçeyle değerlendirilmelidir. Klinik veri yeterliliği, risk-fayda sonucu ve pazarlama iddiaları arasında izlenebilir bağlantı kurulmalıdır. Firma özelinde ürün sınıfı, kullanım amacı ve pazar ülkesi değiştiğinde sonuç değişebileceği için karar kayıt altına alınmış bir mevzuat değerlendirmesiyle desteklenmelidir.

Uygulama Yol Haritası

Bu konuda nasıl ilerlenmeli?

1Kapsamı netleştirinÖnce “Klinik iddialar ve amaçlanan fayda” ve “Mevcut klinik verinin kalitesi” başlıklarını ürün özelinde netleştirin.
2Kanıtları eşleştirinArdından “Klinik değerlendirme planı” ile “Literatür arama ve değerlendirme kayıtları” arasında izlenebilir bağlantı kurun.
3Dosyaya uygulayınSonucu risk yönetimi, GSPR veya performans dosyası, etiket/IFU ve PMS kayıtlarında tutarlı biçimde güncelleyin.
01

Karar kontrol listesi

  • Klinik iddialar ve amaçlanan fayda
  • Mevcut klinik verinin kalitesi
  • Eşdeğerlik ve veri erişimi
  • Veri boşluğu ile PMCF ihtiyacı
02

Teknik dosya kontrol listesi

  • Klinik değerlendirme planı
  • Literatür arama ve değerlendirme kayıtları
  • CER ve fayda-risk sonucu
  • PMCF planı ile güncelleme kayıtları

Pratik sonuç: Karar yalnızca mevzuat maddesine değil, ürün özelindeki kanıt ve kayıtların birbiriyle tutarlı olmasına dayanmalıdır.

Kaynaklar

Mevzuat, standart ve rehberler

  1. 1
    AB mevzuatı / rehber

    MDR 2017/745 Madde 120, MDR geçiş hükümleri, Regulation (EU) 2023/607 ve legacy device MDCG rehberleri.

    Resmî kaynağı aç
Önemli notBu içerik genel bilgilendirme amaçlıdır. Nihai değerlendirme; ürünün kullanım amacı, risk sınıfı, teknik dosyası, kalite sistemi ve hedef pazar gereklilikleri birlikte incelenerek yapılmalıdır.
Bu yanıt faydalı oldu mu?Geri bildiriminiz içerikleri geliştirmemize yardımcı olur.
Profesyonel GörüşlerBu içeriğe uzman katkısı ekleyinKatkı formunu aç

Uygulama deneyiminiz veya kaynaklı teknik görüşünüz varsa moderasyona gönderebilirsiniz.

Yanıtlar yayımlanmadan önce KaliteKit tarafından incelenir.

Firma özelinde değerlendirmeBu konu firmanız için kritik mi?Talep formunu aç
KaliteKit Ön Değerlendirme

Ürününüz veya süreciniz için uygulanabilir yolu netleştirin

Ürün veya süreç bilgilerinizi kısaca iletin. KaliteKit, uygun hizmet kapsamını ve izlenecek yolu ön değerlendirme olarak paylaşsın.

  • İlgili soru başlığı talebinize otomatik eklenir.
  • İletişim bilgileriniz kamuya açık gösterilmez.
  • Talep yönetim panelinde kayıt altına alınır.
Scroll to Top
TelefonWhatsAppE-posta